Porównanie Apple Watch’y w świetle
Było wiele porównań odporności, wagi i ogólnych różnic między Apple Watch Sport i tym ze stali niedzewnej. Teraz pod dokładną lupę wzięto szkło szafirowe i szkło Jon-X. Grafika główna przedstawia po lewej model sport, a stal nierdzewną widzimy po prawej.
Nowe badania pokazują, że Jon-X ma dużo niższy współczynnik odbicia i wyższy kontrast. Co za tym idzie model szafirowy może mieć więcej refleksów. Dwa modele mają identyczne wyświetlacze OLED wewnątrz, ale różne pokrycia zewnątrz. Co za tym idzie modele reagują inaczej w jasnym oświetleniu. Zegarek z szafirowym szkłem odbija o 74 procent więcej światła niż Jon-X! Wyświetlacze zachowują się prawie identycznie jedynie w ciemnym otoczeniu.
74 procent więcej odbić w szafirowym szkle oznacza, że jego ekran będzie odzwierciedlać prawie dwa razy więcej refleksów, co Sportowa wersja zegarka Apple. W przypadku oświetlenia dziennego ma to kolosalne znaczenie.
Naukowe argumenty za modelem Sport
Zegarki początkowo porównano w oświetleniu 500 luksów, współczynnik kontrastu wyświetlacza spadał od 100 do 64 dla Jon-X i do 38 dla Szafiru. Kolejny plus dla modelu sportowego. Jasność 2000 luksów wskaźniki spadku kontrastu zinterpretowały na 17 i 10 odpowiednio dla Jon-X i szafiru.
W pełnym słońcu 10.000 luksów, kontrast Jon-X spadł do 3, a Szafir do 2. Tak więc podczas pracy model Sport okaże się lepiej zachowywać w umiarkowanym światle słonecznym, niż szafirowy kryształ droższego zegarka. Trzeba jednak pamiętać, że największą zaletą szafiru jest maksymalna odporność na zarysowania i na ten wgląd, Apple umieściło go w modelu droższym. Co myślicie o tym teście? Mnie on osobiście przekonał do modelu Sportowego.
[source name= Macrummors url=http://www.macrumors.com/2015/06/29/apple-watch-glass-sapphire-brightness/]